На главную Описи Об архиве Контакты Публикации Новости Базы данных Справочники Уникальные ед. хр. Противодействие коррупции Коллекции Карты
На нашем сайте в данный момент представлено: 6312 описи в электронном виде; 496941 изображений.

Фролов А.А. (Институт всеобщей истории РАН)
Голубинский А.А. (Российский государственный архив древних актов)

Геоинформационная система "Источники по исторической географии Бежецкого Верха" - СМОТРЕТЬ
Работа выполнена Лабораторией исторической геоинформатики ИВИ РАН при поддержке РГНФ, грант No 13­-01-­12011в

Работа по созданию геоинформационной системы (ГИС), интегрирующей сведения основных историко-географических источников XV-XVIII вв. по истории Бежецкого Верха, начата в 2013 г. Целью проекта было не столько локализовать максимально точно и полно каждый элемент поселенческой структуры региона, сколько визуализировать в целом ту "географическую информацию", которую содержат известные источники: материалы Генерального межевания (далее - ГМ), писцовые описания XVI­XVII вв., актовый материал XV­XVI вв. Таким образом, проект обращен в первую очередь к географии исторических источников, во вторую ­ к исторической географии. Количество локализованных объектов, упомянутых в интегрированных в ГИС источниках, может быть значительно увеличено по мере дальнейшего развития проекта. Описание данного ресурса состоит из несколько частей, соответствующих различным логическим разделам.

Технология локализации объектов исторических источников по Бежецкому Верху
Давно доказавший свою эффективность метод ретроспективного картографирования, изложенный в работах А.М. Андрияшева (Андрияшев А.М. Материалы по исторической географии Новгородской земли: Шелонская пятина по писцовым книгам 1498-1576 гг. Вып. 1: Списки селений. М., 1914; Вып. 2: Карты. М., 1913) и М.В. Витова (Витов М.В. Приемы составления карт поселений XV-XVII вв. по данным писцовых и переписных книг // Проблемы источниковедения. М., 1956. Вып. 5. С. 231-264) определил порядок работы с историко-географическим материалом: от тех, что содержат древнейшую картографическую информацию, но по времени создания относимые к числу позднейших в списке привлекаемых источников (планы дач ГМ XVIII в.), через писцовые описания XVII в., к материалам более ранним. Применение для развития этой методики современных цифровых технологий в формате исторического атласа апробировано на материалах соседней с Бежецким Верхом Новгородской земли (Фролов А.А., Пиотух Н.В. Исторический атлас Деревской пятины Новгородской земли (по писцовым книгам письма 1495-1496 гг.). Тт. 1-3. М-СПб., 2008).

Для отбора исторических источников, с которых должен стартовать проект, была проведена работа по определению общих границ Бежецкого Верха по историческим данным - материалам опубликованных источников и историко-географических исследований. Установлено, что исторический Бежецкий Верх, описанный в документах XIV-XVII вв., в конце XVIII - XIX в. был в значительной степени занят территорией трех уездов Тверского наместничества (с 1796 г. - Тверской губернии): Бежецкого, Краснохолмского и Весьегонского. Позднее, по ходу работы с конкретными топонимическими материалами, были выявлены несколько микрорегионов, вышедших за пределы этих административных единиц: Кашинского у. Тверского наместничества (район с. Кесова Гора), Мышкинского у. и, возможно, Мологского у. Ярославского наместничества (район с. Воскресенское). Данные историко-географических источников по этим небольшим окраинным участкам Бежецкого Верха остались пока вне поля зрения разработчиков ГИС.

Каждый уездный план-атлас (мсш. 1:84000) подразделяется на несколько частей, представляющих собой отдельные архивные дела, хранящиеся в РГАДА (ф. 1356. Оп. 1. Дд. 5952-5956. Бежецкий уезд; дд. 5989-5992 - Краснохолмский уезд; дд. 5959-5962 - Весьегонский уезд). Достоинством планов-атласов является изображение на них границ земельных дач ГМ с указанием соответствующей нумерации (номеров по генеральному плану). Однако заметным недостатком стало то, что уездные атласы есть результат генерализации данных планов дач. Если планы дач снимались путем промера длины и угла поворота участка межи, то уездные атласы составлялись без математической картографической основы путем монтажа уменьшенных в масштабе контуров дач с последующей подгонкой и сведением несовпадающих границ уездов и их частей. Они не приспособлены для сколько-нибудь точной привязки к современной карте. Этот недостаток, малозаметный при традиционных методах работы с материалами ГМ, стал более ощутим при работе в ГИС, поэтому в процессе локализации исторических объектов их во многом заменил Атлас генерала А.И. Менде середины XIX в.

Важную роль в локализации исторических объектов сыграли крупномасштабные планы земельных дач ГМ (масштаба 1:8400). Опыт работы со многими тысячами планов дач свидетельствует, что они несут информацию о топонимике, которая отсутствует в Экономических примечаниях. Выборочная проверка подтвердила верность этого тезиса и для изучаемых уездов. Поэтому для создания базы данных топонимов ГМ был предпринят просмотр всех планов дач (более 3300) Бежецкого, Краснохолмского и Весьегонского уездов Тверского наместничества.

Использованными источниками по истории XVII в. являются:
а) межевая книга 1627-1629 гг. поместных и вотчинных земель в станах Городецком, Каменском, Пироговском, Ивановском, Мещерском, Березовском, Онтоновском, Верховском, Полянском, Есеницком и волости Лесоклинской письма и межевания Д.П. Свечина и подъячего Федора Второго (РГАДА. Ф. 1209. Кн. 23);
б) писцовая книга 1627-1629 гг. поместных, вотчинных и порозжих земель в станах Городецком и Каменском письма и меры Д.П. Свечина (РГАДА. Ф. 1209. Кн. 24, части 1 и 2);
в) переписная книга 1646-1647 гг. посадских дворов в г. Городецке и поместных и вотчинных селений и дворов в станах Городецком, Пироговском, Ивановском, Мещерском, Каменском, Березовском, Онтоновском, Верховском, Полянском, Есеницком и Лошинском и в волости Клинской дозора и переписи И.Д. Колычева и подьячего Я. Федорова (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 25);
г) переписная книга 1677 г. посадских дворов в г. Городецке и поместных и вотчинных селений и дворов в станах Городецком, Каменском, Пироговском, Ивановском, Мещерском, Березовском, Онтоновском, Верховском, Полянском, Есеницком и Лошинском и в волостях Дорской и Сулешской, Лесоклинской, присельях Максимовском и Есьском переписи Д.Г. Тютчева и подьячего В. Яковлева (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 11440);
д) список с писцовой и межевой книги Городецкого стана письма и межеванья Федора Петровича Поленова и подьячего Тимофея Павлова (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 279. Л. 507-525);
е) русские чертежи XVII в., относящиеся к территории Бежецкого Верха (нумерация по Каталогу В.С. Кусова (Кусов В.С. Московское государство XVI – начала XVIII века: сводный каталог русских географических чертежей. М., 2007)):
№445 - "Чертеж земель по реке Могоче с деревней Машиха Антонова монастыря" (РГАДА, ф. 1209, стлб., Торжок, 27005, ч. 1, л. 61-63);
№448 - "Чертеж земель Бежецкого и Кашинского уездов по дороге в село Кесову Гору" (РГАДА, ф. 1209, стлб., Торжок, 27015, ч. 1, л. 133);
№449 - "Чертеж земель по дороге в село Кесову Гору" (РГАДА, ф. 1209, стлб., Торжок, 27015, ч. 1, л. 132);
№451 - "Чертеж земель по реке Корожешне у села Кузнецово" (РГАДА, ф. 1209, стлб., Торжок, 27049, ч. 2, л. 229—230);
№455 - "Чертеж досмотра пустоши Стребухи в Бежецком уезде в Мещерском стане" (РГАДА, ф. 1209, стлб., Торжок, 27438, ч. 2. л. 411);
№457 - "Чертеж Ястребухе — спорной пустоши Городецкого стану" (РГАДА, ф. 1209, стлб., Торжок, 27438, л. 497, 498);
№458 - "Чертеж Стребухе — спорной пустоши в Мещерском стану" (РГАДА, ф. 1209, стлб., Торжок, 27438, л. 411);
№477 - "Чертеж земель по речке Баскаковке" (РГАДА, ф. 1209, стлб., Торжок, 27031, л. 177).

Ценным источником по исторической географии Бежецкого Верха XVI в. является дозорное описание храмов Городецкой десятины, выполненное Долматом Тишневым в середине 1570-х гг.

Привлечены к работе и данные 57 бежецких грамот, опубликованных в Актах социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV - начала XVI в. (М., 1952-1964. Тт. 1-3).

Общая логика примененного метода локализации исторических объектов заключается в том, чтобы находить соответствия между уже геокодированными объектами и теми, которые должны быть локализованы. Простейшим примером является обнаружение топонима писцовой книги среди деревень на карте ГМ или Менде. Возможна локализация и опосредованно - через соотнесение с пустошью ГМ, положение которой устанавливается пределами соответствующей земельной дачи, или по указаниям писцовой книги о топографии (например, в устье реки), или по нахождению в числе межевых ориентиров на меже и т.п. Критерием правильности отождествления может служить нахождение среди других топонимов, локализованных в той же местности и принадлежность к той же административной единице (подробнее см: Фролов А.А., Пиотух Н.В. Исторический атлас... Т. 1).

Для облегчения работы по локализации селений исторических источников были составлены карты принадлежности к станам и волостям земельных дач ГМ XVIII в., посредством чего удалось подробнее реконструировать историю административного деления в регионе в конце XVIII в. Административная история региона в период проведения ГМ сложна, а формулировки, встреченные в картушах планов дач, разнообразны - в связи с тем, что составление планов происходило в те же годы, когда происходили изменения в административном устройстве. В 1776 г. северная часть территории Бежецкого у. при создании Тверского наместничества была преобразована в Краснохолмский у., который, однако, был упразднен уже в 1796 г. - при преобразовании наместничества в Тверскую губернию. На территории Краснохолмского у. ГМ проходило в основном до 1776 г., поэтому в картушах почти всех планов, хранящихся в архивных папках по Краснохолмскому у., указана принадлежность к Бежецкому уезду. В 1778 г. часть бывших земель Углицкой провинции образуют Весьегонский у. Тверского наместничества. Но в 1796 г. он также оказывается упразднен с последующим восстановлением в 1803 г. - уже включая заштатный город Красный Холм. Кроме того, имели место и передачи приграничных дач от одного уезда к другому.

Как правило, факты передачи земли фиксировались соответствующей записью в картуше плана дачи. В коллекциях планов, сгруппированных по уездам, есть не только дачи, добавленные из состава других уездов (напр., "Вышневолоцкого, что ныне Бежецкого уезду"), но и дачи, отданные другим уездам (напр., "Бежецкого, что ныне Тверского уезду"). Однако формулировки картушей не всегда позволяют судить об административной принадлежности дачи на момент составления ее плана. Например, в коллекции планов Бежецкого уезда есть планы, где указана принадлежность дачи к Тверскому у. Вероятно, в таких случаях следует подозревать принадлежность к Тверскому у. уже в прошлом, поскольку на карте многие из таких дач оказываются окружены со всех сторон дачами Бежецкого у.

Весьма удаленное отношение от границ Краснохолмского у. земельной дачи 551, отнесенной составителем плана к Кашинскому у., заставляет предполагать здесь ошибку в тексте картуша. Возможно, она связана с особенностями работы землемера, который мог оформлять одновременно планы из разных уездов (это делось уже зимой сразу для многих территорий).

География дач по административной принадлежности, указанной в картушах, выглядит следующим образом (при составлении карты не принимались во внимание такие особенности формулировок, как указание/умолчание о принадлежности к губернии или наместничеству и детали, отражающие манеру составителя плана и другие частности): Бежецкий у. - рис. 1; Краснохолмский у. - рис. 2; Весьегонский у. - рис. 3.

Деление по станам, которое во время проведения ГМ стало уже практически неофициальным, уходящим в прошлое элементом, на планах дач документировано неполно (рис. 4-6). Чем позже датируются планы, тем реже в них упоминается о принадлежности дачи к стану. Существование отдельных "обрывков" и единичных дач, представляющих тот или иной стан, свидетельствует о том, что ко времени ГМ одни станы целиком или частично поглотили другие, а данные о некоторых из станов сохранились уже в качестве элемента исторической памяти. Из состава земель Устюжны была присоединена, видимо, целиком, Белетовская (Велетовская) волость, именуемая также станом.

Вновь созданными были Удомельский и Раевский станы - получившие свои названия от топонимики новгородских погостов. Явной ошибкой, судя по нахождению на карте, кажется причисление дачи прежде Сарагожского погоста не к Удомельскому, а к Раевскому ст.

Возможно, по случайности оказались совмещены Есеницкий стан, расположенный в основном в Весьегонском у., и Еськое приселье, названное также Есеницким станом, в Бежецком у.

Селения и пустоши из разновременных книг XVII в. легко соотносятся между собой благодаря возможности проследить владельческую историю микрорегиона. Если хотя бы один из этих топонимов может быть сопоставлен с геокодированным объектом на карте ГМ, Менде или на современной карте, все остальные, соответственно, также получают свои координаты. Топонимика пустошей ГМ конца XVIII в., которая насчитывает несколько тысяч названий, была при этом задействована лишь отчасти - максимально полная локализация всех объектов, упомянутых в исторических источниках, в задачи проекта не входила.

Определение расположения значительной части селений и пустошей XVII в. позволило выполнить и локализацию межевых границ, описанных в межевой книге 1627 г. (РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 23). Для отображения этих границ в ГИС были использованы очертания земельных дач ГМ, если содержимое дачи не противоречило составу земель, описанных в кн. 23. Но в ряде случаев дачи ГМ объединяли несколько участков, межеванных в 1620-е гг. Отметим, что кн. 23 в качестве межевых ориентиров использует огромное количество пустошей и в перспективе может служить надежным источником для их локализации, а следовательно, дать основания для новой корректировки реконструкции сети расселения XVII в.

Совокупное знание о топографии селений и пустошей XVII в., их владельческой и административной истории облегчило процесс локализации объектов из более ранних источников - бежецких актов XV-XVI вв., дозора храмов середины 1570-х гг.

Технология создания "настольной" ГИС
Технология работы с ГИС, реализованная в историческом атласе Деревской пятины (А.А. Фролов, Н.В. Пиотух), была модифицирована под задачи проекта и получила дальнейшее развитие. Накоплен также и опыт использования ГИС­технологий в микрорегиональных историко­географических исследованиях.
Прежде всего, мы отказались от работы с ArcView (ныне превращенной в ArcGIS), которая является достаточно популярной проприетарной ГИС. Предпочтение отдано программе QuantumGIS или QGIS (http://qgis.org/). Ее преимуществами является доступность (она распространяется бесплатно), открытость кода (это дает возможность постоянно совершенствовать ее силами заинтересованного сообщества и создавать модули для решения конкретных задач), простота использования, русифицированный интерфейс, сходство "архитектуры" с ArcView и использование одного из самых популярных в цифровой картографии формата shape. Принималась также во внимание распространенность Quantum GIS и ArcView и среди зарубежных историков, и среди тех немногочисленных отечественных исследователей, кто применяет в своих работах методы исторической геоинформатики.

Стартовал проект с версии QuantumGIS 1.7.4. Более поздние версии, существовавшие к моменту принятия решения (версия 1.8 и 1.9), имели проблемы с изменением кодировок символов в библиотеках GDAL, интегрированных в ядро Quantum GIS, вследствие чего кириллические символы в атрибутивных таблицах отображались некорректно, а растры формата GeoTIFF перепроецировались не всегда корректно. Позднее, в 2015 г., мы перешли на более свежую версию QuantumGIS - 2.8.3, усилиями разработчиков избавленную от проблем с кодировкой кириллицы в библиотеках GDAL. ГИС-проект создавался первоначально в системе координат EPSG:3785, Popular Visualisation CRS / Mercator, а основные растровые слои - в EPSG:28406, Pulkovo 1942 / Gauss-Kruger zone 6, векторные слои - в EPSG:4326, WGS84. Позднее, для нужд онлайн-оболочки, большинство слоев было переконвертировано в EPSG:4326, WGS84.

Картографическая привязка соответствующих земельным дачам ГМ полигонов и соответствующих населенным пунктам ГМ точек, а также растровых изображений уездных планов ГМ осуществлялась в ГИС с использованием в качестве "подложки" карты Тверской губернии генерал-майора А.И. Менде середины XIX в. Привязка карты Менде к современной системе координат (в проекции EPSG:3785 ­ Popular Visualisation CRS / Mercator) была выполнена исследовательской группой В.Г. Щекотилова (www.boxpis.ru). Полигональный слой, отображающий положение земельных дач ГМ, насчитывает: по Бежецкому уезду - 771 полигон, по Краснохолмскому у. - 1042 полигона, по Весьегонскому у. - 1448 полигонов. Векторный точечный слой с населенными пунктами Бежецкого, Краснохолмского и Весьегонского уездов по данным уездных планов конца XVIII в. и Экономическим примечаниям к ним насчитывает 2370 точек. Выделен отдельный точечный слой с селениями, существовавшими на момент составления Атласа Менде (2521 точка).

Для характеристики земельных дач ГМ созданы атрибутивные таблицы, которые включили данные о топонимах картушей планов дач, их принадлежности к земельной даче, административной принадлежности дачи и архивном шифре соответствующего плана. Привязка записи атрибутивной таблицы к соответствующему полигону в shape-файле осуществляется по общему ID в ключевом поле.

Атрибутивные таблицы были созданы и для каждого из исторических источников, интегрированных в ГИС. Присвоение объекту из атрибутивной таблицы того ID, который имеет точка на карте, автоматически связывает с этой точкой пространства все поля данной записи. Таким образом в настоящее время установлено положение 741 объекта кн. 24; 902 объектов кн. 25; 997 объектов кн. 11440; 103 объекта кн. 279. В межевой книге 23 локализованы границы 70 владений из 81-го, положение небольших 8 владений пока не удалось установить, еще 3 относятся к территории за пределами Бежецкого, Краснохолмского и Весьегонского уездов конца XVIII в. В дозоре храмов Городецкой десятины содержится описание 244 объектов с указанием административной принадлежности храма, его статуса (приходная, ружная, выставочная от другого храма), текущего состояния (дозорщик отмечал факт пустоты), посвящения, расположения в селе, топографической привязки (на реке, в волостке), входящих в приход храма селениях и их владельцах. Пока что локализовать путем сопоставления с топонимами XVII-XX вв. удалось лишь 99 храмов. В ходе локализации данных 57 бежецких актов XV-XVI вв. было определено положение 130 географических объектов. Созданная ГИС включила также и растровые слои с восемью чертежами XVII в. русского производства, относящимися к территории Бежецкого Верха (№445, 448, 449, 451, 455, 457, 458, 477 по Каталогу В.С. Кусова).

Технология создания онлайн-ГИС и ее возможности
Создание онлайн-оболочки для представления материалов по Бежецкому Верху производилось главным образом на основе системы хранения и предоставления информации Geoserver версии 2.6. Эта программа позволяет максимально удобно организовать загрузку и хранение картографических файлов. В некоторых случаях, особенно тогда, когда было необходимо загружать большой объем растровых данных, более удобным оказалось применение продуктов компании NextGIS – NextGIS Web и NextGIS Manager. Оба эти продукта являются бесплатными и распространяются свободно. Они установлены на также являющуюся бесплатной версию Ubuntu 14.04 LTS. Для установки Geoserver применена среда разработчика Tomcat.

По мере накопления практического опыта работы с веб-ГИС были рассмотрены различные варианты картографической проекции, в которой может существовать проект. Распространенным вариантом является хранение векторных слоев в проекции EPSG:4326 / WGS84, а растровых - в EPSG: 3785 Popular Visualisation CRS / Mercator или EPSG:3857 WGS 84 / Pseudo Mercator. Первоначально, когда основная работа шла в настольной QuantumGIS, приемлемым было любое решение, поскольку программа любую проекцию способна преобразовать "на лету" в проекцию, назначенную всему проекту. Более актуальным вопрос стал, когда началась активная работа с онлайн-оболочкой: перепроецирование "на лету", выполняемое Geoserver, поглощает дополнительные ресурсы сервера и время выдачи результата. Поэтому в конечном итоге был сделан выбор в пользу единой для всех слоев проекции EPSG:3857. Она довольно хорошо приспособлена для отображения в электронной форме как атласа 1821 г., интегрированного в веб-ГИС для удобства работы с мелкомасштабной картой (привязка осуществлена в рамках проекта http://www.hist.msu.ru/Departments/RusHis19/maps/), так и более позднего атласа А. И. Менде. Полностью избежать искажений пока не представляется возможным, так как для картографических памятников середины XVIII – середины XIX в. говорить о строгой математической основе сложно, можно лишь выбрать более-менее подходящую, но не идеальную проекцию.

Отображение картографической информации реализовано с помощью новой, третьей версии инструментария Openlayers. В связи с тем, что значительное количество функций предыдущей, второй версии, в современной не было сохранено, и в связи с недостатком примеров, при создании инструментов отображения слоев приходилось писать управляющий код заново.

При отображении картографических элементов доступна возможность выбора слоев. В качестве подложки использована карта OpenStreetMap. В варианте по умолчанию включены почти все слои (исключение составляют три уездных плана-атласа конца XVIII в., которые по умолчанию отключены), сам пользователь в дальнейшем может менять настройки, отключая и подключая слои по своему выбору. Эта функция была заимствована из бесплатного репозитория Openlayers 3 “ol3-layerswitcher”.

Вся текстовая и статистическая информация отображается в форме всплывающих окон, получаемая либо из shape-файлов, обращение к которым осуществляется через Postgresql, либо, в тех случаях, когда вступает в силу ограничение на длину записи в сопутствующих shape-файлам dbf, через самостоятельную базу данных SQL с размещением файлов через PHPMyAdmin. Вызов этих всплывающих окон производится с помощью библиотеки "ol3-popup".

Поисковые возможности были реализованы с помощью библиотеки typeahead. Поиск возможен по полю названия населенного пункта.

Наиболее важные функции для отображения и ознакомления с картографическими материалами – это возможности увеличения/уменьшения и перемещения. Пользователь может выбрать любой из уровней увеличения, которых в имеющимся варианте реализовано порядка 10, используя кнопки "+" и "-" в левом верхнем углу экрана. Увеличение до выбранных пользователем пределов также возможно. Для этого необходимо, пользуясь компьютерной мышью или устройством типа touchpad и держа нажатой клавишу Shift, указать сначала один угол прямоугольного контура вида (нажать левой кнопкой мыши), затем второй угол, расположенный по диагонали от первого (отпустить левую кнопку мыши).

Реализована также функция поворота изображения. Для этого необходимо при нажатых Shift и Alt, удерживая левую кнопку мыши, переместить ее по экрану, добиваясь, соответственно, поворота изображения. Для возврата к привычному отображению нажмите на вращающуюся стрелку в правом верхнем углу экрана.

У каждого слоя имеются свои границы видимости. Вспомогательную роль играют изображения атласа 1821 г., хорошо иллюстрирующие общую конфигурацию Тверской губернии и трех рассматриваемых уездов. Они отображаются только для режима небольшого масштаба. В противоположность этому, материалы атласа Менде середины XIX в. уместно было показать для двух самых крупных режимов масштаба. Подобно этому только в случаях сильного увеличения становятся видными полигоны границ дач и точечные обозначения населенных пунктов, в противном случае карта была бы переполнена значками и была бы крайне неудобной для восприятия.

Иначе реализована возможность просмотра растровых графических материалов XVII в. Их приблизительная привязка к карте отмечена условным знаком ("свиток"), при наведении на который указателя мышки подсвечиваются номер чертежа по Каталогу В.С. Кусова и та территория, которую чертеж изображает (полупрозрачный розовый прямоугольник). Щелчок указателем мыши на подсвеченном прямоугольнике вызывает всплывающее окно со схематическим изображением соответствующего чертежа и собранными в Каталоге В.С. Кусова сведениями о нем. Для просмотра качественного изображения чертежа в отдельном окне браузера необходимо щелкнуть на всплывающее окно в пределах схематического изображения.

Специфические условные обозначения были выработаны для разграничения уездов – они выделены для наглядности разными цветами. Для различения объектов, которые принадлежат к разным временным срезам (по описаниям XVII в.), а географическое положение совпадает, использованы квадраты разного размера и цвета с общим принципом – чем древнее, тем меньше становится условный знак. Это позволило даже при включении всех слоев достигать наглядности и информативности. Эти возможности достигаются через инструкции SLD.

Для получения атрибутивных данных о точечных объектах, отображаемых в ГИС, необходимо при включенном слое "Информация по селениям (пустошам) ГИС" нажать щелчком мыши значок "i", расположенный в месте нахождения соответствующего объекта на карте. Для получения атрибутивных данных о земельных дачах Генерального межевания необходимо при включенном слое "Информация о полигонах Генерального межевания" нажать щелчком мыши значок компаса, помещенный в центре соответствующего полигона.

Некоторые перспективы развития проекта
Необходимо отметить, что процесс ретроспективного картографирования поселенческой структуры крупного региона распадается на серию итераций, поскольку не только локализации относительно поздних поселений открывает возможности для локализации относительно ранних, но и наоборот - раннее описание может содержать уточняющую информацию о положении селения (например, в связи с прохождением межи или благодаря наличию более подробных сведений о топографии), которая позволяет локализовать ранее не локализованное селение из разных описаний последующего периода. До относительно завершенной реконструкции поселенческих структур Бежецкого Верха остается еще несколько итераций. Общая перспектива увеличения доли локализованных исторических селений Бежецкого Верха и менее масштабная перспектива - корректировки координат уже локализованных - достижимы по мере вовлечения в процесс анализа новых топонимических свидетельств из новых исторических источников и более полного использования данных о топонимике пустошей ГМ.

Кроме того, говоря о территориальной полноте представляемой картины, следует отметить, что относительно небольшие участки Бежецкого Верха оказались не охвачены работой в рамках завершаемого проекта

Благодарности
Авторы хотят выразить благодарность людям, способствовавшим созданию ГИС "Источники по исторической географии Бежецкого Верха" своим прямым участием в подготовительной работе или косвенной поддержкой этого начинания:
Е.Е. Воробьевой (г. Москва), С.С. Кутакову (г. Тверь), А.И. Савиновой (г. Тверь), Ю.В. Степановой (г. Тверь), а также сотрудникам коммерческой компании ООО "NextGIS".
В качестве картографической подложки для облегчения навигации по карте использованы карты проекта OpenStreetMap © участники проекта OpenStreetMap, CC-BY-SA


Рисунок 1.

Рисунок 2.

Рисунок 3.

Рисунок 4.

Рисунок 5.

Рисунок 6.


Яндекс цитирования Flag Counter


Создание сайта: А. А. Голубинский, Г. Б. Якушин. Съемки: А. А. Голубинский, К. В. Баранов, К. Сафронов, ЭЛАР, ДИМИ